Google a présenté comme prévu son second téléphone réalisé avec Motorola. Après le Moto X, voici le Moto G. Un mobile qui affiche un excellent rapport performance/prix.
Pour seulement 169 euros, ce Moto G disposera de caractéristiques qui n’auront pas grand-chose à envier aux autres leaders de la gamme. Jugez par vous-même.
Le Moto G tournera sous Android 4.3 Jelly Bean avant une mise à jour vers Android 4.4 KitKat prévue en début d’année prochaine. Il disposera d’un écran LCD Gorilla Glass 3 de 4,5 pouces (1280 x 720 pixels – 326 ppi), d’un processeur quadcore Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1,2 Ghz avec 1 Go de mémoire vive.
Côté stockage, deux options, 8 ou 16 Go. On retrouve deux appareils photos de 5 mégapixels avec un flash LED ou 1,3 Mpx à l’avant.
Et s’il y a le Bluetooth 4.0 LE et la 3G+, la 4G n’est pas reconnue.
Pour expliquer ce choix qui va à l’encontre d’Apple notamment, Motorola avait d’ailleurs une réponse bien précise :
« Les personnes sensibles au prix et qui ne veulent pas payer 400 euros ou plus pour un smartphone haut de gamme se retrouvent avec deux – mauvaises – options. La première est d’acheter un smartphone neuf et peu cher, mais conçu avec des technologies de second ordre qui ne rendent pas justice aux applications et aux expériences modernes comme la navigation, le chat vidéo et les jeux. La seconde est d’acheter les versions low cost de modèles haut de gamme sortis il y a deux ou trois ans et qui sont déjà obsolètes. »
La sortie est prévue aujourd’hui même dans de nombreux pays d’Europe et la France devrait être concernée dans les prochains semaines.
Alors, votre avis ? Un Galaxy S3 ou Nexus 4 pas cher non ?
vachement interressant a ce prix ces exellent avec de bonne specs
j aurais preferer voir debarquer le moto x perso
@fafa77 – mobile : en europe on n’aurait pas eu la perssonalisation donc l’atout principal aurait etait perdu sa etait la strategie de google en plus en amerique il n’a pas tellement eu de succes 500 000exemplaire je croit pour une firme comme google/motorola ces pas terrible
Ce qui est bien c’est juste la résolution de 326ppi sinon ça reste moyen mais c’est bien pour ce prix. J’ai acheté un wiko pour le même prix et ça vaut vraiment pas un appareil Motorola