iPhone Duo : la pliure a-t-elle disparu ? Les premières prises en main donnent un avis partagé

Officialisé le 9 septembre dernier lors de la keynote « Surprise and Shine », l’iPhone Duo n’était encore, jusque-là, qu’une fiche technique et un prix sur le papier. Mi-septembre, les premiers journalistes triés sur le volet ont enfin pu le manipuler en dehors du stand Apple, écran plié et déplié, charnière en main. De quoi confronter, pour la première fois, les promesses du constructeur à un avis extérieur — et sur le point le plus attendu de tous, la disparition annoncée du pli à l’écran, les retours ne sont pas tous d’accord.

La pliure : disparue ou pas ? Un avis de presse partagé

Sur ce point précis, les tout premiers retours divergent nettement. The Verge et ZDNET rapportent une pliure quasiment invisible au toucher lorsqu’on regarde l’écran de face, un résultat attribué au revêtement nano-texturé posé sur la dalle intérieure de 7,6 pouces. Repérée sous un éclairage direct ou en vision latérale, la marque du pli resterait toutefois perceptible, même pour ces deux médias les plus enthousiastes.

9to5Google et Gizmodo livrent un constat plus sévère : pour ces deux titres, le pli de l’iPhone Duo serait tout aussi visible que celui du Samsung Galaxy Z Fold8, malgré la technologie de verre flexible à deux couches annoncée par Apple. Gizmodo précise malgré tout que la pliure resterait quasiment impossible à sentir du doigt, une nuance qui rejoint partiellement l’avis des titres plus favorables.

Autre détail relevé par plusieurs testeurs : la finition mate et antireflet de l’écran intérieur contraste fortement avec le verre Ceramic Shield 2 de l’écran externe, et la caméra logée sous la dalle resterait plus visible que prévu, faute d’un traitement identique sur cette zone précise.

La charnière, saluée mais pas encore éprouvée dans la durée

Sur le mécanisme de pliage à proprement parler, le consensus est nettement plus favorable. Les journalistes décrivent une charnière fluide, qui ne demande pas d’effort particulier à l’ouverture, se referme avec un clic net et tient l’écran stable à plusieurs degrés d’ouverture intermédiaires — un comportement jugé au moins aussi abouti que celui des pliables Android les plus récents.

Apple aurait par ailleurs maintenu la certification IP68 malgré la complexité mécanique supplémentaire qu’impose un châssis pliant, un point que la marque n’avait jamais confirmé aussi clairement sur un appareil de ce type. Les premiers testeurs soulignent toutefois que cette étanchéité reste, comme chez la concurrence, à confirmer sur la durée plutôt qu’à l’ouverture d’un salon de presse.

Reste la question de la robustesse à long terme : aucun des médias présents n’a pu soumettre l’iPhone Duo à plusieurs jours d’utilisation réelle, ni à un test de pliages répétés. Le jugement sur la fiabilité de la charnière — l’argument justement mis en avant par Apple pour justifier son retard face à Samsung, Huawei et Xiaomi — devra donc attendre les premiers exemplaires en main du public, à partir du 23 octobre.

iOS 27.1 : le vrai point fort selon les premiers retours

C’est sur le logiciel, plus que sur le matériel, que les premiers testeurs se montrent le plus unanimement positifs. iOS 27.1, la version du système adaptée au format pliable, réorganiserait par exemple le dock d’applications sur le côté droit de l’écran intérieur une fois l’appareil déplié, pour le rapprocher du pouce plutôt que de le laisser centré en bas de la dalle.

Plusieurs médias saluent surtout la fluidité des transitions entre l’écran externe de 5,4 pouces et l’écran interne de 7,6 pouces : une application ouverte en mode téléphone continuerait son animation à l’identique au moment du dépli, sans redémarrage ni réorganisation brutale de l’interface. Tom’s Guide va jusqu’à décrire ce passage d’un écran à l’autre comme la réussite la plus aboutie du produit.

Cette approche logicielle « pensée pour un téléphone » avant tout, plutôt que pour une tablette repliée, tranche selon plusieurs testeurs avec la manière dont Android et One UI gèrent aujourd’hui leurs propres pliables — une différence qui pourrait, selon eux, inspirer en retour certains choix des constructeurs concurrents.

Les bémols : pas de Face ID, caméra sous écran, poids

Premier compromis relevé par plusieurs testeurs, et pas des moindres pour un iPhone : l’absence de Face ID. L’authentification biométrique repose uniquement sur un capteur Touch ID intégré au bouton latéral, faute de place pour le module de reconnaissance faciale dans ce format replié — une régression que plusieurs utilisateurs habitués aux iPhone récents pourraient ressentir comme inhabituelle.

La caméra frontale logée sous l’écran intérieur, elle, se ferait plus remarquer que prévu. Contrairement au reste de la dalle traitée en antireflet, la zone qui recouvre le capteur ne bénéficierait pas de la même finition mate, créant un contraste visible qui trahirait sa présence — un défaut que d’autres constructeurs Android rencontrent déjà sur leurs propres caméras sous écran.

Enfin, plusieurs médias notent un poids en main supérieur à celui du Samsung Galaxy Z Fold8, une conséquence probable du renfort de la charnière et de la double couche de verre flexible. Un compromis assumé par Apple pour sa première génération, mais qui pourrait peser dans la balance face à des pliables Android déjà affinés au fil de plusieurs générations.

Face aux pliables Android : le prix qui interroge

À 2 339 euros en France pour la version d’entrée, l’iPhone Duo se situe dans la même fourchette que le Samsung Galaxy Z Fold8, qui démarre à 1 899,99 dollars (Z Fold8 Ultra à 2 099,99 dollars), sans franchement le dépasser. Plusieurs testeurs relèvent d’ailleurs qu’à prix comparable, l’iPhone Duo affiche moins d’écart avec ses concurrents que ce que ses aînés (iPhone Pro Max face aux Android) affichent habituellement sur la gamme classique.

La vraie question soulevée par la presse porte moins sur le prix dans l’absolu que sur ce qu’il représente : plusieurs journalistes se demandent si l’expérience « iPad mini de poche » proposée par l’écran de 7,6 pouces justifie ce tarif pour un utilisateur qui possède déjà un iPhone et un iPad séparément. Un argument qui vaut tout autant, à l’inverse, pour les pliables Android déjà installés depuis plusieurs générations sur ce même terrain.

Sur la fiche technique pure, l’iPhone Duo continue de se distinguer par l’absence de téléobjectif et de Face ID, deux compromis que ni le Z Fold8 ni le Huawei Mate XT2 ne s’imposent au même degré. Apple mise en retour sur l’intégration logicielle saluée d’iOS 27.1, une carte que les premiers retours de presse semblent, pour l’instant, valider.

Conclusion

Ces premières prises en main confirment surtout que l’iPhone Duo ne fait pas l’unanimité sur le point qui devait pourtant être son argument massue : la disparition du pli. Entre les retours les plus enthousiastes et les plus sévères, la vérité se situera sans doute quelque part au milieu — un pli moins marqué que sur certains pliables Android, mais pas totalement invisible pour autant.

En revanche, sur la charnière et surtout sur le logiciel, les premiers avis convergent davantage : Apple semble avoir soigné l’expérience d’usage plus que la fiche technique brute, quitte à sacrifier Face ID et à afficher un poids supérieur à celui du Galaxy Z Fold8. De quoi rappeler que la marque à la pomme arrive sur ce segment en dernier, mais pas en observateur passif — reste à voir si ce soin apporté au logiciel suffira à convaincre au moment où l’iPhone Duo arrivera réellement entre les mains du grand public, le 23 octobre.

Pour rappel, l’officialisation complète de l’iPhone Duo (fiche technique, prix, disponibilité) est à retrouver dans notre précédent article.